|
|
|
'Sascha'
|
 |
« Antworten #1 am: 11. Juli 2008, 12:47:50 » |
Zitat
|
Na wenn Hitachi schon 375GB Platter hat dann kommen die wohl auch bald mit einer 1,5TB Platte an. Passt sich gut, brauche eh eine weitere große 
|
|
|
|
|
Rico
|
 |
« Antworten #2 am: 11. Juli 2008, 12:52:10 » |
Zitat
|
also ich krieg nichtmal meine 400 GB voll...
|
http://www.rico-ludwig.de | Public Key: http://www.rico-ludwig.de/pub.gpg------ "Es sieht so aus, als hätten wir in der Computertechnologie die Grenzen des Möglichen erreicht, auch wenn man mit solchen Aussagen vorsichtig sein sollte - sie neigen dazu, fünf Jahre später ziemlich dumm zu klingen." - John von Neumann, 1949
|
|
|
|
Daniel
|
 |
« Antworten #3 am: 11. Juli 2008, 14:02:44 » |
Zitat
|
Ich hab nicht mal die 160iger voll bekommen und jetzt habe ich 320 GB... nur weil der Preis so gut war.
|
mfg DanielAll suspects are guilty, period. Otherwise they wouldn´t be suspects, would they?
|
|
|
|
Byron
|
 |
« Antworten #4 am: 11. Juli 2008, 15:00:48 » |
Zitat
|
Wenn man ein bißchen sammelt ist das kein Problem große Datenmengen anzuhäufen.  Ich hätte meine 640 GB (2x320GB) auch fast vollgemacht und hab durch ein bißchen aufräumen jetzt immerhin noch 65 GB frei. Grüße
|
|
|
|
|
|
'Sascha'
|
 |
« Antworten #5 am: 11. Juli 2008, 15:45:12 » |
Zitat
|
Allein schon meine verlustfreie Musiksammlung meiner ganzen Musik-CDs frisst schon eine große Menge und es werden ja auch ständig mehr CDs! Das ist es mir einfach wert weil ich keinen Bock habe immer erst die CD suchen zu müssen.
|
|
|
|
|
Robert
|
 |
« Antworten #6 am: 11. Juli 2008, 17:53:46 » |
Zitat
|
Bilder und Audio sind ja mittlerweile aus dem Bereich raus, wo sie noch wirklich komplette Platten benötigt haben. Der derzeitige Hauptwachstumsfaktor bei den Datenmengen düften die HDTV-streams bei Festplattenrecordern bzw. Media Centern sein.
Allerdings wüsste ich nicht, was danach kommen könnte als Killer-Speicherverbrauchsapplikation damit die Sammler noch mehr Platten benötigen...
|
Conroe6600@3,42 GHz / Asus P5W DH Deluxe / 4096Mb RAM / 8800GT / 1x160GB Samsung+RAID / Seasonic 430W Aquaduct 360 XT Mark II Toshiba 32" TFT / Eizo 19" TFT (\__/) (O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
|
|
|
Kostverächter
Gast
|
 |
« Antworten #7 am: 11. Juli 2008, 19:32:59 » |
Zitat
|
Pr0ns machen bei mir mit Abstand das meiste aus, benötige aber auch nur max. 150GB große HDDs.
|
|
|
|
|
|
Byron
|
 |
« Antworten #8 am: 11. Juli 2008, 21:52:49 » |
Zitat
|
|
|
|
|
|
|
Daniel
|
 |
« Antworten #9 am: 12. Juli 2008, 09:06:48 » |
Zitat
|
Es kommt ja auch darauf an, was man am Rechner arbeitet. Eine bekannte ist Grafik- und Webdesignerin. Die speichert Massen von Layouts, Grafiken, Sprites und und und. Als ich ihr damals den Rechner gemacht habe, war ich mir nicht sicher, wieviel sie brauchen würde und habe 250 GB verwendet. Ein Fehlglaube mittlerweile liegt sie bei 750GB, wobei sie jedes kleine Projekt ablegt, was bedeutet dass sie teilweise Müll ablegt und nie wieder abruft.
|
mfg DanielAll suspects are guilty, period. Otherwise they wouldn´t be suspects, would they?
|
|
|
|
'Sascha'
|
 |
« Antworten #10 am: 12. Juli 2008, 11:11:55 » |
Zitat
|
Vielleicht solltest du ihr mal sagen, dass Festplatten auch kaputt gehen können 
|
|
|
|
|
Caradhras
|
 |
« Antworten #11 am: 12. Juli 2008, 21:37:29 » |
Zitat
|
Sascha, in welchem Format liegt denn deine Musiksammlung vor?
hardcore-unkomprimiert im wav-Format oder vernünftig in zb. flac? Ich speichere meine Musik derzeit als ogg's...
|
Ubuntu 8.04/WinXP-Dualboot
|
|
|
|
H0rN0X3
|
 |
« Antworten #12 am: 18. Juli 2008, 21:07:12 » |
Zitat
|
Also ich archiviere mit flac. Ist ja eine komplett verlustfreie Komprimierung. Langsam wird meine 160GB Platte damit doch auch mal voll 
|
|
|
|
|
|