|
Byron
|
 |
« Antworten #2 am: 10. November 2007, 22:39:21 » |
 Zitat
|
Leider scheinen nicht gerade viele Leute hierzu eine Meinung zu haben. Dann werde ich als zweite schon mal meinen Senf dazu abgeben. Beim Schreiben der Nachricht ging mir so einiges durch den Kopf, was ich zwar nicht ellenlang abgewägt habe aber trotzdem will ich darstellen was ich von dem halte.
Sicherlich ist es eine gute Idee oder zumindest ein guter Wille der hinter der Sache steht. Auch richtig ist, dass es für die verschiedenen Probleme auch verschiedene Lösungen gibt bzw. Hilfen die von vielen verschiedenen Seiten ins Leben gerufen und erbracht werden. Aber das grundlegende Problem ist doch die Tatsache, dass bei der Entwicklung und das beziehe ich jetzt nicht nur auf Technologie, die westlichen Länder (+ einige Industrienationen) diesen Schwellen- und Entwicklungsländern um Jahrzehnte davon geeilt sind. Europa + die üblichen Verdächtigen haben ein viel größeres Tempo vorgelegt und haben viel eher angefangen zu verändern. Ich würde sogar behaupten, dass die angesprochenen Länder erst jetzt oder vor kurzem in diese Phase eingestiegen sind.
Also halten wir den Standpunkt fest, dass diese Länder gesamt gesehen mehrere Jahrzehnte hinterher hängen. Und das ist gar nicht böse gemeint, also nicht falsch verstehen! Nun wird aber versucht bei diesen Ländern diesen langen Weg den "wir" gebraucht haben um uns all dies zu erarbeiten und zu erkämpfen zu überspringen. Die Leute sollen von 0 auf 100 und das kann einfach nicht gut gehen. Ich bin der Meinung, dass hier zu viel des guten getan wird und man sich durch das einmischen viel desktruktiver auswirkt als eigentlich gewollt. Das beste Beispiel ist doch der Irakkrieg und viel weitere Einmischungen der USA. Lassen wir mal die Öl Beschaffungstheorien beseite wird dies alles immer gerechtfertigt mit dem Argument diesen Ländern die Demokratie zu bringen. Man will die Bevölkerung gar befreien wie manche sagen. Man will das was wir erreicht haben eben auch diesen Menschen bringen.
Dabei wird aber vergessen wie zum Beispiel die Demokratie überhaupt erst etabliert werden konnte. Dazu musste erst der Impuls aus der eigenen Bevölkerung kommen und dann folgten teilweise schlimme Auseinandersetzungen bis endlich die Fahne der Demokratie gehisst werden konnte. Also war es das Volk selber, dass erst einmal die Erkenntnis erlangen musste dann den Willen bilden musste und schlussendlich den Weg ebnen musste. So, und nur so, kann eine Demokratie durchgesetzt werden, denn dann wissen die Leute auch diese zu schätzen. Das also als Beispiel, dass es nicht klappt Ländern etwas bringen zu wollen was zwar toll ist aber mit dem die nichts anfangen können. Die müssen selber ihre Erfahrungen machen, denn nur so können sie etwas verändern und es dann am Leben erhalten.
Für mich ist also grundlage, dass erst einmal die politischen und gesellschaftlichen Grundlagen gelegt sind und zwar sicher verankert und von der Masse getragen. Erst dann besteht eine Basis auf der man aufbauen kann und die es ermöglicht so zu helfen, dass diese Länder aufschließen können. Dazu gehört es auch, dass erstmal die wichtigen Dinge verbessert werden wie eben die Probleme bei der Nahrungsversorgung und dem Lebensstandard. Da bringt es nichts diesen Leuten Bildung zu bringen. Klar, das ist der nächste und notwendige Schritt aber es wird vermittelt, als ob dies ein Allheilmittel wäre.
Ich nehme den Slogan jetzt sehr wörtlich das weiß ich aber nur durch diesen konnte die Aktion so viel Aufsehen erregen. Und meiner Meinung nach gibt es nur kleine Gebiete die dafür reif sind, wo sie also was nutzen. Und da ist es dann auch nur ein kleinerer Schritt zur Verbesserung. Und die großen Konzerne machen nur mit weils für sie Profit bedeutet. Das ist doch klar. Keiner von denen macht das aus Mitleid oder nimmt sogar Einbußen dafür hin. Es wird allein auf das große Potential gegiert, welches sich noch auf der Welt befindet. Die würden selbst an irgendwelche Ureinwohner im Dschungel so ein Teil verkaufen und es dann als Heilmittel darstellen. Ich finde die Aktion und auch dieses "Technologie ist so wichtig für diese Länder" total übertrieben und teilweise auch falsch. Klar solange es hilft sollte man nicht den Gedanken dahinter kritisieren aber ich glaube nicht, dass es so sehr hilft. Da wird einfach das grundlegende(re) unter den Tisch gekehrt. Das finde ich schade denn die Hilfe muss auf einem ganz anderen Level stattfinden, und wenn dies bedeutet die Menschen dort einfach mal ihr eigenes Ding durchziehen zu lassen und sich nicht einzumischen. Für mich kommt das einfach zu früh.
Grüße
|
Schnellantwort
