HardTecs4U Forum
05. Juli 2008, 19:21:18 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
be Quiet
News: 03.07.2008 AMD Radeon HD 4870 (Palit Radeon HD 4870)
28.06.2008 GMC Noblesse AVC-K1
25.06.2008 AMD Radeon HD 4800-Familie (HIS HD 4850)
23.06.2008 AMD Phenom Prozessor Roundup (Quad- und Triple-Core)
16.06.2008 NVIDIA GeForce GTX 280 (MSI GTX280 Super OC)
 
   Übersicht   HardTecs4U Reviews Impressum Hilfe FAQ Suche Kalender Mitglieder Login Registrieren  
Seiten: [1]   Nach unten
  Antwort  |  Neues Thema  |  Drucken  
Autor Thema: [News] Preiswerte Dual-Core-Prozessoren von AMD mit geringem Verbrauch  (Gelesen 186 mal)
 
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
HT4U_Newsbot
News sind mein Leben...
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 2272


Topic-Starter

Profil anzeigen
« am: 22. April 2008, 12:31:49 »
ZitierenZitat

Preiswerte Dual-Core-Prozessoren von AMD mit geringem Verbrauch
                 



Hier geht es zur News: http://ht4u.net/news/1783_preiswerte_dual-core-prozessoren_von_amd_mit_geringem_verbrauch            
Moderator informieren   Gespeichert
tucay
Senior Member
***
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 229


Profil anzeigen
« Antwort #1 am: 22. April 2008, 15:39:13 »
ZitierenZitat

Hallo,

gibts eine Leistungsübersicht, wo in etwa sich diese CPUs einordnen?



Gruß
Moderator informieren   Gespeichert
Warmmilchtrinker
Gold Member
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 6089


CPU-Quäler

126586790
Profil anzeigen WWW
« Antwort #2 am: 22. April 2008, 15:44:34 »
ZitierenZitat

Auch wenn das Review nicht mehr neu ist, kannst du dich hier bedienen: http://ht4u.net/reviews/2007/amd_cpu_roundup2007/index29.php
Orientier dich an der Taktfrequenz, dann kommst du mit der Leistung hin, denn die Leistung hat sich ja nicht verändert, die CPUs brauchen nur deutlich weniger Strom.
Moderator informieren   Gespeichert

Core 2 Duo 2,13@3,04GHz ||||| Scythe Ninja B ||||| Gigabyte GA-965P DS4 ||||| 4 GB MDT DDR2-800 ||||| Sapphire Radeon HD3870 @ Accelero S1 Rev.2 ||||| 2xSamsung T166 320 GB ||||| BeQuiet Straight Power 450W ||||| Monitor: Eizo FlexScan S1931

Sound
Sennheiser PC 150 ||||| Canton LE 109 ||||| Yamaha Natural Sound Amplifier AX-396 ||||| Creative Soundblaster Audigy 2 ZS
Daniel
Administrator
Gold Member
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 3487


Proud to be!


Profil anzeigen
« Antwort #3 am: 22. April 2008, 15:45:27 »
ZitierenZitat

Ich denke die kan man im Bereich der AMD Athlon 64 X2 4000+ und AMD Athlon 4 X2 4400+ einstufen, welche aber eine TDP von 65 Watt aufweisen. Zudem einen höheren Cache mit 1MB.
« Letzte Änderung: 22. April 2008, 15:48:00 von Daniel » Moderator informieren   Gespeichert

mfg
Daniel
All suspects are guilty, period. Otherwise they wouldn´t be suspects, would they?
Rico
Administrator
Gold Member
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1745


54702045
Profil anzeigen WWW
« Antwort #4 am: 22. April 2008, 15:45:53 »
ZitierenZitat

schau mal in unser Review vom letzten jahr. Der Athlon 64 X2 4400+ und 4000+ dürften "grob" mit den neuen Vergleichbar sein.

http://ht4u.net/reviews/2007/amd_cpu_roundup2007/
Moderator informieren   Gespeichert

http://www.rico-ludwig.de | Public Key: http://www.rico-ludwig.de/pub.gpg

------
"Es sieht so aus, als hätten wir in der Computertechnologie die Grenzen des Möglichen erreicht, auch wenn man mit solchen Aussagen vorsichtig sein sollte - sie neigen dazu, fünf Jahre später ziemlich dumm zu klingen." - John von Neumann, 1949
Daniel
Administrator
Gold Member
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 3487


Proud to be!


Profil anzeigen
« Antwort #5 am: 22. April 2008, 15:46:25 »
ZitierenZitat

Gute Zusammenfassung Rico Zunge
Moderator informieren   Gespeichert

mfg
Daniel
All suspects are guilty, period. Otherwise they wouldn´t be suspects, would they?
Rico
Administrator
Gold Member
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1745


54702045
Profil anzeigen WWW
« Antwort #6 am: 22. April 2008, 15:48:08 »
ZitierenZitat

kein Kommentar...
Moderator informieren   Gespeichert

http://www.rico-ludwig.de | Public Key: http://www.rico-ludwig.de/pub.gpg

------
"Es sieht so aus, als hätten wir in der Computertechnologie die Grenzen des Möglichen erreicht, auch wenn man mit solchen Aussagen vorsichtig sein sollte - sie neigen dazu, fünf Jahre später ziemlich dumm zu klingen." - John von Neumann, 1949
tucay
Senior Member
***
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 229


Profil anzeigen
« Antwort #7 am: 22. April 2008, 16:59:32 »
ZitierenZitat

http://ht4u.net/reviews/2007/amd_cpu_roundup2007

Da kann man mal sehen, wie lang ich schon nicht mehr so aktiv bin.  Grinsend
Ich les das mal durch. Falls die Frage dort nicht beantwortet wird: Kann es Probleme mit der Erkennung auf neueren Mainboards geben?



Gruß
Moderator informieren   Gespeichert
Warmmilchtrinker
Gold Member
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 6089


CPU-Quäler

126586790
Profil anzeigen WWW
« Antwort #8 am: 22. April 2008, 17:58:10 »
ZitierenZitat

Schlimmstenfalls wird er wohl als unbekannter Prozessor erkannt. Sollte der Funktionalität keinen Abbruch tun. Ich bin nicht sicher, aber evtl. funktioniert C&Q nicht mehr?
Moderator informieren   Gespeichert

Core 2 Duo 2,13@3,04GHz ||||| Scythe Ninja B ||||| Gigabyte GA-965P DS4 ||||| 4 GB MDT DDR2-800 ||||| Sapphire Radeon HD3870 @ Accelero S1 Rev.2 ||||| 2xSamsung T166 320 GB ||||| BeQuiet Straight Power 450W ||||| Monitor: Eizo FlexScan S1931

Sound
Sennheiser PC 150 ||||| Canton LE 109 ||||| Yamaha Natural Sound Amplifier AX-396 ||||| Creative Soundblaster Audigy 2 ZS
Seiten: [1]   Nach oben
  Antwort  |  Neues Thema  |  Drucken  
 
Gehe zu:  

+ Schnellantwort
Bei der Schnellantwort können Sie Bulletin Board Code und Smileys wie im normalen Beitrag benutzen.

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
Seite erstellt in 0.102 Sekunden mit 26 Zugriffen.