Mal abgesehen davon das sich hinter Intels Terminen häufig ein Paperlaunch verbirgt, empfinde ich den verwendeten Chipsatz für den Atom ein Schlag ins Kunden-Gesicht, besonderns für Leute die auf sehr sparsame System gehofft haben. 22,2W TDP alleine für die Northbridge! Kein Wunder, dass ein 4W TDP Atom-System trotz 2,5" HDD und Tischnetzteil immer noch 25 Watt im Leerlauf verbrät:
http://www.minitechnet.de/intel_d945gclf-littlefalls_4.htmlDa kommen AM2-User (nVidia 630a Chipsatz) selbst mit Dual-Core schon lange drunter wenn ein Tischnetzteil und eine 2,5" HDD verwendet wird. Und dabei muss man noch nicht mal Undervolten werden, sondern lediglich ein beliebigen Sempron (oder 45W TDP X2 ) auf Standard-Einstellungen (inkl. C'n'Q) laufen. Mir ist klar, dass ein µATX-AM2-Board (~45 Euro) plus Sempron (~20 Euro) am Schluss teurer sein könnte und unter Last etwas mehr verbraucht. Aber wo ist die "weltbewegende" Effizienz des Atom gelieben mit?
